КАФЕДРА УГОЛОВНОГО ПРОЦЕССА И КРИМИНАЛИСТИКИ

О кафедре          История Кафедры          Научная деятельность кафедры
Состав кафедры     Научно-исследовательская работа студентов

Научная деятельность

Кафедра уголовного процесса и криминалистики регулярно проводит представительные научные форумы. Поскольку преподавание и изучение дисциплин криминального цикла невозможно без тесного взаимодействия с практикой, большинство проводимых кафедрой мероприятий носят научно-практический характер.

Значимым научно-практическим мероприятием, подготовленным при непосредственном участии кафедры уголовного процесса и криминалистики юридического факультета ВолГУ, стала научно-практическая конференция «О состоянии и мерах по повышению эффективности деятельности правоохранительных органов по противодействию коррупции в органах государственной власти и управления», прошедшая в г. Волгограде 12 марта 2009 г.

Данная конференция, посвященная одной из наиболее острых проблем в сфере борьбы с преступностью, проходила при участии высокопоставленных сотрудников правоохранительных органов и других органов государственной власти. В частности, на конференции выступили заместитель Генерального прокурора РФ доктор юридических наук, профессор И.И. Сыдорук, первый заместитель губернатора Волгоградской области А.В. Шилин, прокурор Волгоградской области Л.Л. Беляк, прокурор республики Адыгея С.А. Охлопков, главный федеральный инспектор по Волгоградской области Аппарата полномочного представителя Президента РФ в Южном федеральном округе А.В. Меркулов. Среди выступавших были и сотрудники юридического факультета ВолГУ – кандидат юридических наук, профессор, Заслуженный юрист РФ А.Г. Егоров, кандидат юридических наук, профессор А.П. Кругликов.

Материалы конференции были опубликованы в издательстве ВолГУ:

О состоянии и мерах по повышению эффективности деятельности правоохранительных органов по противодействию коррупции в органах государственной власти и управления: материалы науч.-практ. конф., г. Волгоград, 12 марта 2009 г. / под общ. ред. зам. Ген. прокурора РФ И.И. Сыдорука. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2009. – 182 с.

 


Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики [Текст]: материалы Междунар. науч.-практ. конф., Россия, г. Волгоград, 27 мая 2010 г. / Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования «Волгогр. гос. ун-т»; редкол.: А.Г. Егоров (отв. ред.) [и др.]. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2010. – 172 с.

Проведение конференций с целью обсуждения теоретических и практических проблем расследования и судебного рассмотрения уголовных дел стало в Волгоградском государственном университете доброй традицией. 23 мая 2011 г. кафедрой уголовного процесса и криминалистики была проведена II Международная научно-практическая конференция «Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики».

 
15-25 ноября 2010 г. кафедрой уголовного процесса и криминалистики совместно с прокуратурой Волгоградской области проведена Всероссийская научно-практическая конференция на тему: «Борьба с коррупцией: новые подходы и векторы современного развития». В работе конференции приняли участие начальник Управления Генеральной прокуратуры РФ в Южном федеральном округе В.М. Мачинский, прокурор Волгоградской области В.В. Чуриков, другие научные и практические работники.

Данная конференция была посвящена 10-летию со дня принятия Конвенции ООН против транснациональной организованной преступности от 15 ноября 2000 г.

Борьба с коррупцией: новые подходы и векторы современного развития [Текст]: материалы Всерос. науч.-практ. конф., Россия, г. Волгоград, 15-25 ноября 2010 г. / / Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования «Волгогр. гос. ун-т»; Прокуратура Волгогр. обл.; редкол.: В.В. Чуриков (отв. ред.) [и др.]. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2011. – 210 с.

 

 

 

Актуальные проблемы уголовного процесса и криминалистики [Текст]: материалы II Междунар. науч.-практ. конф., Россия, г. Волгоград, 27 мая 2011 г. / Гос. образоват. учреждение высш. проф. образования «Волгогр. гос. ун-т»; редкол.: И.Н. Фалалеева (пред.) [и др.]. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2011. – 330 с.

 

 

Важным направлением научной работы кафедры является проведение исследований по актуальным проблемам уголовного процесса, криминалистики и юридической психологии, а также подготовка учебных пособий по преподаваемым дисциплинам. В рамках этой работы кафедрой уголовного процесса и криминалистики ВолГУ подготовлены следующие крупные издания:

«Уголовный процесс Российской Федерации»
(учебник / отв. ред. А.П. Кругликов)

Уголовный процесс Российской Федерации: учебник / отв. ред. проф. А.П. Кругликов. – М.: Проспект, 2009. – 736 с. Над учебником работали сотрудники кафедры уголовного процесса и криминалистики – А.П. Кругликов (руководитель авторского коллектива), И.С. Дикарев, Н.А. Соловьева, И.В. Блинова-Сычкарь, А.Г. Егоров и Е.В. Булгакова. Соавторами издания выступили ведущие российские ученые-процессуалисты – А.С. Александров, В.М. Корнуков, В.М. Быков, А.Д. Прошляков, Ф.М. Кудин, С.А. Шейфер и др. Всего в создании учебника приняли участие 9 докторов юридических наук и 13 профессоров. 

В 2009 и 2010 гг. учебник «Уголовный процесс Российской Федерации» принимал участие во Всероссийской выставке-презентации учебно-методических изданий, проводившейся Российской академией естествознания в Москве, где дважды удостаивался Диплома лауреата Всероссийской выставки как лучшее учебно-методическое издание в отрасли. 

2 июля 2009 г. учебник был рекомендован ГОУ ВПО «Московская государственная юридическая академия» к использованию в образовательных учреждениях, реализующих образовательные программы высшего профессионального образования (дополнительного профессионального образования) по направлению и специальности «Юриспруденция». 

«Сущность и актуальные проблемы стадии возбуждения уголовного дела»
(монография / под ред. И.С. Дикарева)

Сущность и актуальные проблемы стадии возбуждения уголовного дела [Текст] : [монография] / авт. коллектив: И.В. Блинова-Сычкарь [и др.]; под ред. канд. юрид. наук, доц. И.С. Дикарева. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2011. – 380 с.

Монография является результатом работы авторского коллектива, в составе которого только сотрудники кафедры уголовного процесса и криминалистики: канд. юрид. наук, доц. И.С. Дикарев (руководитель авторского коллектива), канд. юрид. наук, проф. А.П. Кругликов, канд. юрид. наук, доц. Н.А. Соловьева, д-р юрид. наук, проф. Е.А. Зайцева, канд. юрид. наук, доц. И.В. Блинова-Сычкарь, д-р юрид. наук, проф. А.В. Сухинин, ст. преп. А.В. Боровков.

 

 

 Дикарев И.С. Диспозитивность в уголовном процессе России: Монография / под ред. проф. А.П. Кругликова. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2005. – 164 с.

В монографии комплексно исследованы сущность, значение и роль диспозитивности в уголовном судопроизводстве. Автор раскрыл понятие формы проявления диспозитивности, выделил характерные черты диспозитивных прав и исследовал проблему соотношения диспозитивности с отдельными принципами уголовного процесса. На основе анализа положений УПК РФ и зарубежного уголовно-процессуального законодательства рассмотрены формы проявления диспозитивности на всех стадиях российского уголовного судопроизводства. Работа может представлять интерес для практических работников, преподавателей, аспирантов, студентов и курсантов юридических вузов и факультетов, а также всех, кто интересуется проблемами уголовного судопроизводства.

 

Кругликов А.П., Дикарев И.С., Бирюкова И.А. Принципы уголовного процесса Российской Федерации: Учеб. пособие / под ред. проф. А.П. Кругликова. – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2007. – 194 с.

В книге, на базе Конституции РФ, УПК РФ, общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров РФ, рассматриваются принципы уголовного процесса РФ: их понятие, значение, система и содержание, высказываются предложения по совершенствованию законодательной регламентации принципов.

 

Дикарев И.С. Предварительное производство в суде надзорной инстанции. – М.: Юрлитинформ, 2010. – 176 с.

 Монография посвящена теоретическим и практическим проблемам предварительного производства в суде надзорной инстанции. Подробно рассматривается процессуальный порядок заявления и разрешения надзорных ходатайств по уголовным делам, анализируется сложившаяся судебная практика применения соответствующих норм УПК РФ, даются рекомендации, направленные на решение возникающих в правоприменительной практике проблем. Книга предназначена для судей, прокуроров и адвокатов, а также для студентов, аспирантов и преподавателей юридических вузов.

Дикарев И.С. Проблемы теории и практики производства в суде надзорной инстанции по уголовным делам. – М.: Юрлитинформ, 2011. – 432 с.

В монографии изложены результаты исследования комплекса теоретических и практических проблем пересмотра в порядке надзора вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда. На основе достижений уголовно-процессуальной науки, с учетом правовых позиций, сформулированных в многочисленных решениях Конституционного Суда РФ, а также практики судов надзорной инстанции в работе рассмотрены вопросы о природе и назначении пересмотра в порядке надзора вступивших в законную силу судебных решений, проблемы надзорных оснований и преобразования к худшему, а также особенности реализации ревизионного начала в деятельности суда надзорной инстанции. Раздел, посвященный процессуальному порядку производства в суде надзорной инстанции, послужит для судей, работников прокуратуры и адвокатов практическим пособием, дающим ответы на многие вопросы, возникающие при пересмотре в порядке надзора вступивших в законную силу приговоров, определений и постановлений суда. Для практических и научных работников, преподавателей, аспирантов и студентов юридических вузов и факультетов.

Дознание в сокращенной форме: вопросы законодательной регламентации и проблемы правоприменения [Текст] : сб. ст. / Федер. гос. авт. образоват. учреждение высш. проф. образования «Волгогр. гос. ун-т» ; общ. ред. и предисл. И.С. Дикарева; редкол.: И.С. Дикарев (отв. ред.) [и др.]. – Волгоград : Изд-во ВолГУ, 2013. – 113 с.

В сборник включены статьи, посвященные вопросам законодательной регламентации и проблемам практики применения дознания в сокращенной форме. Рассматриваются общие вопросы дифференциации процессуальной формы, основания и условия производства дознания в сокращенной форме, проблемы реализации принципов уголовного процесса и особенности процесса доказывания при применении данной формы предварительного расследования. Сборник предназначен для ученых – специалистов в области уголовного процесса, практических работников правоохранительных органов, преподавателей, студентов и аспирантов юридических вузов и факультетов, а также для всех интересующихся проблемами уголовной юстиции.

Апелляция, кассация, надзор: новеллы ГПК РФ, УПК РФ. Первые результаты применения: монография. В 2 ч. Ч. I / Под общ. ред. докт. юрид. наук, проф. Н.А. Колоколова. – М.: Юрлитинформ, 2015. – 552 с. (среди авторов монографии – профессор кафедры М.Т. Аширбекова и доцент кафедры И.С. Дикарев)

Настоящее издание во многом уникально. Во-первых, оно носит междисциплинарный характер, уже в силу этого должно быть интересно не только самому широкому спектру процессуалистов, но и специалистам в сфере судоустройства и организации судебной деятельности. Во-вторых, настоящая книга – одна из первых попыток взглянуть на последние новеллы в сфере организации проверочных стадий правосудия через призму общей теории процесса и судебной власти. В-третьих, в издании содержатся конкретные рекомендации относительно возможных вариантов применения конкретных норм процессуального права. Для практических работников: судей, прокуроров, следователей, адвокатов, а также для научных работников, аспирантов, студентов юридических вузов.

Дикарев И.С. Принцип правовой определенности и законная сила судебного решения в уголовном процессе [Текст]: монография / И.С. Дикарев; Федер. гос. авт. образоват. учреждение высш. проф. образования «Волгогр. гос. ун-т». – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2015. – 175 с.

В монографии рассматриваются сущность и гарантии принципа правовой определенности в уголовном процессе. Исследуются понятие законной силы и свойств судебного решения, раскрывается их значение для реализации данного принципа. На основе выработанных автором подходов к решению этих вопросов показано назначение процессуальной конструкции отсроченного вступления судебного решения в законную силу. В контексте проведенного исследования анализируется ряд проблемных вопросов, имеющих важное теоретическое и практическое значение (преюдиция, приостановление исполнения вступивших в законную силу судебных решений, правовые последствия принесения повторных и новых кассационных жалоб, представлений и др.). Книга предназначена для ученых, занимающихся проблемами процессуального права, аспирантов и студентов юридических вузов и факультетов, а также для практических работников – прежде всего судей, прокуроров и адвокатов.

Перекрестов В.Н., Соловьева Н.А. Уголовно-процессуальное значение признания вины в России: монография. – М.: Юрлитинформ, 2014. – 184 с.

 

 

 

 

 

Соловьева Н.А., Тришина Н.Т. Юридико-фактическая проверка приговора в апелляционном производстве: монография. – М.: Юрлитинформ, 2013. – 184 с.

 

 

 

 

 

Соловьева Н.А. Восстановительное уголовное правосудие – гуманное правосудие [Текст]: Лекция: [учеб. пособие] / Н.А. Соловьева, В.М. Шинкарук; Федер. гос. авт. образоват. учреждение высш. проф. образования «Волгогр. гос. ун-т». – Волгоград: Изд-во ВолГУ, 2013. – 52 с.

 

 

 

 

Дикарев И.С. Парижский революционный трибунал. Очерк истории организации и деятельности (1793-1795 гг.): учеб. пособие / под ред. д-ра истор. наук, проф. Д.М. Туган-Барановского. – Волгоград: Царицынская полиграфическая компания, 2006. – 124 с.

В 2008 году исполняется 250 лет со дня рождения выдающегося деятеля Великой французской революции М. Робеспьера. Выпускник юридического факультета Сорбонны Робеспьер сыграл важную роль не только в обновлении судебной системы Франции, но и в организации политической юстиции, направлявшей свои усилия на беспощадную борьбу с оппозицией и контрреволюцией. Книга посвящена истории Парижского Революционного трибунала – судебного учреждения, ставшего главным орудием якобинского террора.

Для студентов, аспирантов и преподавателей юридических и исторических факультетов высших учебных заведений, а также всех интересующихся проблемами уголовного судопроизводства и историей Нового времени.